Court ruling № 48829466, 20.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
918/831/13
Document №
48829466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа №918/831/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Рівнеобленерго

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вуд-Імпекс

про стягнення 48 411 грн. 56 коп. збитків

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 186 від 26.12.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Рівнеобленерго звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вуд-Імпекс, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість збитків (шкоди) завданої за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 48 411 грн. 56 коп.

14.02.2014р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника у відрядженні. Судом клопотання задоволено.

17.02.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав пояснення по справі з урахуванням висновків господарських судів по справі № 918/1008/13, в якому просив позовні вимоги задоволити повністю.

В судове засідання представник відповідача не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 06.02.2014р. не подали витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 березня 2014 р. на 11:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 03 березня 2014 р.:

а) позивачу: додаткове обґрунтування позовних вимог, докази; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням Постанови ВГСУ №918/1008/13 від 23.01.2014р. з відповідними доказами

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48829466 ?

Документ № 48829466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48829466 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48829466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48829466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48829466, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48829466, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48829466 refers to case No. 918/831/13

This decision relates to case No. 918/831/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48829465
Next document : 48829467