ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
_____________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа № 918/1110/13
Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши заяву заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 19 936, 23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року у справі № 918/1110/13 позов задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” на користь комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради 19 934 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп., з яких: 18 966 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 47 коп. основної суми боргу, 806 (вісімсот шість) грн. 58 коп. пені, 161 (сто шістдесят одна) грн. 63 коп. три відсотки річних та судові витрати.
23 вересня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Рівненської області видано накази.
3 лютого 2013 року до суду надійшла заява заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу в зв’язку з втратою його оригіналу.
До вказаної заяви було долучено докази на підтвердження факту втрати зазначеного виконавчого документа.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Така заява за формою та змістом має відповідати вимогам чинного законодавства та подається в порядку, визначеному вказаною статтею. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що заява заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 є обґрунтованою та такою, що відповідає приписам чинного законодавства. Відтак, вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури звільняються від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення з дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” на користь комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради 19 934 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп., з яких: 18 966 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 47 коп. основної суми боргу, 806 (вісімсот шість) грн. 58 коп. пені, 161 (сто шістдесят одна) грн. 63 коп. трьох відсотків річних задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2013 року у справі № 918/1110/13.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48829447, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1110/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: