Court ruling № 48829447, 04.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
918/1110/13
Document №
48829447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 918/1110/13

Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши заяву заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 19 936, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року у справі № 918/1110/13 позов задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” на користь комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради 19 934 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп., з яких: 18 966 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 47 коп. основної суми боргу, 806 (вісімсот шість) грн. 58 коп. пені, 161 (сто шістдесят одна) грн. 63 коп. три відсотки річних та судові витрати.

23 вересня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Рівненської області видано накази.

3 лютого 2013 року до суду надійшла заява заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу в зв’язку з втратою його оригіналу.

До вказаної заяви було долучено докази на підтвердження факту втрати зазначеного виконавчого документа.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Така заява за формою та змістом має відповідати вимогам чинного законодавства та подається в порядку, визначеному вказаною статтею. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що заява заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 є обґрунтованою та такою, що відповідає приписам чинного законодавства. Відтак, вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури звільняються від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокуратури м. Рівне про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області у справі № 918/1110/13 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення з дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України” на користь комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради 19 934 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп., з яких: 18 966 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 47 коп. основної суми боргу, 806 (вісімсот шість) грн. 58 коп. пені, 161 (сто шістдесят одна) грн. 63 коп. трьох відсотків річних задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2013 року у справі № 918/1110/13.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48829447 ?

Документ № 48829447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48829447 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48829447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48829447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48829447, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48829447, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48829447 refers to case No. 918/1110/13

This decision relates to case No. 918/1110/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48829446
Next document : 48829448