ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" лютого 2014 р. Справа №918/1960/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-союз-Хмельницький
до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу Дружба
про стягнення в сумі 2 111 грн. 89 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 16 від 13.01.2014р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-союз-Хмельницький звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничого кооперативу Дружба про стягнення 1 685 грн. 09 коп. заборгованості, 261 грн. 21 коп. пені та 165 грн. 59 коп. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 21.01.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2014 р. на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 21 лютого 2014 р.:
а) позивачу: детальний, нормативно обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних; рахунки, передбачені умовами договору та докази їх виставляння відповідачу (в разі їх відсутності письмові пояснення з приводу цього); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48829410, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/1960/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: