ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа №918/1938/13
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31 625, 43 грн.
За участю:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. №3636-0 від 18.09.2013 р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП елевича В.Ф далівідповідач) про стягнення заборгованості у сумі 31 625, 43 грн. за кредитним договором від 02.03.11 р. б/н.
В судове засідання 28.01.2014 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2014 року позовні вимоги підтримав.
У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача у справі, невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі, необхідністю подання позивачу певних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на "04" лютого 2014 р. о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати до 04.02.14 р.:
2.1. позивача: виконати вимоги ухвали господарського суду від 23.12.13 р. та подати суду:
- докази часткової оплати відповідачем заборгованості (виписки по банківському рахунку);
- детальний розрахунок заявленої до стягнення пені та відсотків за користування кредитними коштами;
- письмове пояснення щодо часткової оплати заборгованості відповідачем;
2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; докази погашення заборгованості на день розгляду справи.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.
4. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачапро передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48829343, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1938/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: