ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"13" листопада 2013 р. Справа № 5019/1525/12
Кредитор: Українська асоціація інвестиційного бізнесу
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Секретар судового засіданні ОСОБА_1
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
від боржника: не з'явився;
ліквідатор ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2013 року заява ініціюючого кредитора - Української асоціації інвестиційного бізнесу про включення вимог по оплаті послуг розпорядника майна.
Представник ініціюючого кредитора в судове засідання 13.11.0213 року не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, 11.11.2013 року від ініціюючого кредитора надійшла заява від 06.11.2013 року, згідно якої останній підтримує свої вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати заяву про включення вимог за відсутності представника Української асоціації інвестиційного бізнесу.
Представник кредитора та розпорядник майна в судовому засіданні 13.11.2013 року проти задоволення заяви ініціюючого кредитора не заперечили.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, розпорядника майна, дійшов висновку, що заява ініціюючого кредитора є обґрунтованою та підлягає задоволенню судом, з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Енергоконсалтінг", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Постановою господарського суду Рівненської області від 21.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, затверджено звіти розпорядника майна ОСОБА_4 про проведену роботу, про оплату послуг за період з 23.01.2013 року по 21.08.2013 року в сумі 24 666 грн. 67 коп. Оплата послуг розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів ініціюючого кредитора.
Як вбачається з поданої ініціюючим кредитором заяви про включення вимог в сумі 24 666 грн. 67 коп. та доданих до неї документів, зокрема, платіжного доручення №581 від 26.09.2013 року, оплата послуг розпорядника майна ОСОБА_4 була погашена ініціюючим кредитором в повному обсязі.
У відповідності до ст. 45 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги кредиторів щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.
Враховуючи те, що Української асоціації інвестиційного бізнесу, зобов'язання по погашенню оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_4 виконані в повному обсязі, грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 24 666 грн. 67 коп. є обґрунтованими, визнаються судом в повному обсязі та підлягають включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 24 666 грн. 67 коп. - черговість задоволення вимог перша.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати вимоги Української асоціації інвестиційного бізнесу до банкрута на суму 24 666 грн. 67 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення вимог перша.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48829068, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1525/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: