ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 918/1669/13
За позовом Прокурор Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
про стягнення в сумі 10 342 грн. 40 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 2630 від 11.11.13р.
Від відповідача : представник не з'явився
Від органу прокуратури : ОСОБА_3 посв.№017732 від 13.06.2013 р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про стягнення в сумі 10 342 грн. 40 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази по справі.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. на 10:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.
3. Сторонам подати суду до "25" листопада 2013 р.:
а) позивачу: обгрунтування позовних вимог щодо суми боргу по накладних №019007 від 20.01.2012 р. та №019019 від 24.01.2012 р.; копію договору від 19.01.2012 р.; будь-які додаткові докази вобгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія";
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48829054, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1669/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: