Court ruling № 48829023, 26.11.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 918/1621/13

За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 1 286 464 грн. 90 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №274/10 від 14.12.2012 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 1 286 464 грн. 90 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Разом з тим, через канцелярію суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла зустрічна позовна заява №03-05/2912/2311 від 25.11.2013 р. до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункт 9.3. Договору №06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 р. поставки природного газу для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Вказаний зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов поданий ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. Тому суд вважає за необхідне прийняти даний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3. Договору №06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 р. поставки природного газу для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. на 12:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу за первісним позовом ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" : оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу за первісним позовом ТзОВ "Рівнетеплоенерго" : письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

в) відповідачу за зустрічним позовом - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України": відзив на позов, документальне обгрунтування.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Бережнюк В.В.