ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2013 р. Справа № 918/1658/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора міста Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (далі Рада) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліоніс" (далі Товариство), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державно-комунальне підприємство "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" (далі Підприємство), державна інспекція сільського господарства України в Рівненській області (далі Інспекція), про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В засіданні приймали участь:
від Ради: ОСОБА_1 за дов. від 30 липня 2010 року № 08-1082,
від Товариства: не з'явився,
від Підприємства: ОСОБА_2 за дов. від 4 листопада 2013 року № 285,
від Інспекції: ОСОБА_3 за дов. від 23 серпня 2013 року № 04/2868,
від органу прокуратури: ОСОБА_4 за посв. від 20 жовтня 2012 року № 010592,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Ради про зобов'язання Товариства звільнити самовільно зайняту останнім земельну ділянку загальною площею 0,05 га по вул. Соборній, 11-б у місті рівному шляхом знесення літнього майданчика, а також привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
б) прокурору, сторонам та третім особам: документи, які підтверджують право власності відповідача на будівлю ресторану "Ліон", розміщену за адресою: місто Рівне, вулиця Соборна, 11-б (витяг з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, договір купівлі-продажу тощо);
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів, які підтверджують надання відповідачу земельної ділянки для обслуговування приміщення ресторану "Ліон";
в) прокурору, позивачу та третім особам: докази, які свідчать про приналежність спірної земельної ділянки територіальній громаді міста Рівного, а також про її перебування у постійному користуванні державно-комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного".
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48828987, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/1658/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: