Court ruling № 48828971, 20.11.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 918/1699/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "РІДАН" до відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр"

про визнання недійсним рішення,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 26 лютого 2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна медико-фармацевтична асоціація "РІДАН" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів вказаного товариства, оформленого протоколом від 6 серпня 2013 року.

Позивач не надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 6 листопада 2013 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 6 листопада 2013 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довіреність, а також інші документи, на підставі яких ОСОБА_1 діяв від імені позивача на позачергових загальних зборах акціонерів відповідача 6 серпня 2013 року;

- документи, які містять відомості про власників акцій підприємства відповідача із зазначенням їх кількісного та відсоткового співвідношення;

- розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію щодо відповідача;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії статуту відповідача в редакції, чинній на момент порушення провадження у даній справі, а також статуту відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" у редакції, що була чинною до прийняття рішення позачерговими загальними зборами акціонерів відповідача про внесення змін до вказаного установчого документа від 6 серпня 2013 року;

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію протоколу реєстраційної комісії відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" від 6 серпня 2013 року;

- оригінал (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію протоколу позачергових загальних зборів акціонерів відповідача від 6 серпня 2013 року.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко