ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа №918/1504/13
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кузнецовського міського комунального підприємства до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 537, 10 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (дов. №1454 від 23.09.13 р.)
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Кузнецовське міське комунальне підприємство (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 4 537, 10 грн. боргу за договором № 260 від 11.11.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Ухвалою господарського суду від 1 жовтня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1504/13, розгляд якої призначено на 09.10.13 р.
Представник відповідача в судове засідання 09.10.13 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із неявкою сторін та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. на 10:30 год.
2. Сторонами виконати вимоги ухвали суду від 1 жовтня 2013 року.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48828902, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1504/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: