Court ruling № 48828891, 08.10.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа №918/1485/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство "Інно-Дніпро"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про стягнення 89 716 грн. 41 коп.

представники:

позивача: - не з'явився;

відповідача: - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство "Інно-Дніпро", звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення 89 716 грн. 41 коп.

03 жовтня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав клопотання № 37 від 01 жовтня 2013 року про відкладення розгляду справи, відповідно до якого останній вказує на неможливість прибуття до суду на вказану в ухвалі дату і час повноважного представника підприємства, у зв'язку з чим, просить суд відкласти розгляд справи.

08 жовтня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання № 329-06 від 07 жовтня 2013 року про відкладення розгляду справи, відповідно до якого, відповідач просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з великою завантаженістю і навчальною сесією юрисконсульта ПАТ "Рівневтормет".

Вищевказані клопотання судом задовільняються.

У судовому засіданні 08 жовтня 2013 року представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29"жовтня 2013 року на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання

- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві.

4. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання

- відзив на позов, нормативне обґрунтування; належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву.

Суд звертає увагу сторін на передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Торчинюк В.Г.