Court ruling № 48828875, 28.10.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 918/1642/13

за позовом Прокурор Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради

до відповідача ПП "Агрос"

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Про виправлення описки

Ухвалою суду від 25.10.2013 року порушено провадження у справі № 918/1642/13 за позовом прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради до відповідача ПП "Агрос" про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.

У абзаці б) пункту 4 резолютивної частини даної ухвали допущено описку. Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.10.2013 року у справі № 918/1642/13 за позовом прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі Прислуцької сільської ради до відповідача ПП "Агрос" про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1025 грн. 81 коп.

У абзаці б) пункту 4 резолютивної частини даної ухвали після слів: "про включення" слова "підприємства позивача" виключити та не читати.

Суддя Бережнюк В.В.