ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" листопада 2013 р. Справа №918/1553/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат Слобожанський
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 15 713 грн. 85 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.06.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Агрокомбінат Слобожанський звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 900 грн. 00 коп. попередньої оплати, 1 390 грн. 00 коп. штрафу та 423 грн. 85 коп. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 09.10.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2013 р. на 10:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Відповідачу подати суду до 19 листопада 2013 р.: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48828866, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/1553/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: