Court ruling № 48828849, 26.09.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 918/992/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід" про виправлення помилки в наказі у справі № 918/992/13 за позовом дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід" до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення 54 431 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ДТЕП "ІСТ-Захід" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Рекорд" про стягнення 54 431 грн. заборгованості за договором перевезень від 30.05.12 р. № 01.

Рішенням господарського суду Рівненської області № 918/992/13 від 24.07.2013 р. позов задоволено повністю. 02.09.2013 р. на виконання рішення видано наказ.

19.09.2013 р. позивач подав заяву в якій просить виправити помилки допущені в рішенні та наказі, а саме в назві відповідача. Зазначає, що відповідачем вказано “Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекорд”, тоді як має бути зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Рекорд”.

Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року розгляд заяви дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід" про виправлення помилки в наказі від 02.09.2013 р. у справі № 918/992/13 призначено на “26” вересня 2013 року.

Судом встановлено, що в рішенні господарського суду Рівненської області від 24.07.2013 року у справі № 918/992/13 та наказі на примусове виконання рішення від 02.09.2013 року у справі № 918/992/13 помилково вказано найменування відповідача (боржника) "Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд", тоді як має бути зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 24 липня 2013 року у справі № 918/992/13 та в наказі на примусове виконання даного рішення № 918/992/13 від 02 вересня 2013 року помилку, виклавши найменування відповідача (боржника) в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд".

Суддя Гудзенко Я.О.