ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р. Справа №918/1397/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Волинська обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинська група Ракурс
про стягнення в сумі 51 495 грн. 36 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 246-13 від 25.09.2013р.)
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Волинська обласна друкарня корпоративного підприємства ДАК Укрвидавполіграфія звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Видавнича група Ракурс про стягнення 31 712 грн. 55 коп. заборгованості, 13 500 грн. 46 коп. пені, 2 658 грн. 09 коп. 3% річних та 3 624 грн. 26 коп. інфляційних.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 25.09.2013р. подав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням представника на лікарняному. Судом дану заяву задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.09.2013р. - не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2013 р. на 11:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 08 жовтня 2013 р.:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; докази на підтвердження виконання робіт по договору № 55 від 05.05.2010р.; рахунки передбачені п. 4.5. договору № 55 від 05.05.2010р. та докази їх виставлення відповідачу; обґрунтування позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням положень частини 6 статті 232 ГК України; детальний уточнений розрахунок позовних вимог з вказанням періодів здійснених нарахувань та дат і сум оплат здійснених відповідачем по кожній накладній окремо; установчі документи та довідку ЄДРПОУ позивача; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48828739, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1397/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: