ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р. Справа №5019/1241/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_3
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції
У справі № 5019/1241/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5 278 грн. 25 коп.
та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання договорів оренди торгівельних місць недійсними
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 635 від 10.06.2012р.)
Від відповідача: не зявився.
Від органу ДВС: ОСОБА_2 (посвідчення № 049).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.03.2013р. подала скаргу на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2, які оформлені постановою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1964 грн. 00 коп. заборгованості, 110 грн. 93 коп. пені та 1073 грн. 00 коп. судового збору від 26.02.2013р.; постановою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 632 грн. 71 коп. судового збору від 26.02.2013р.; постановою про зобовязання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належним фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 майном та звільнити торгівельні місця № 27 та № 28, що розташовані на території ринку Новий у м. Радивилів, по вул. Четвертного, 5 від 26.02.2013р.. Постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2013р. за виконавчими провадженнями № 36718493, № 36718645, № 36718262 скасувати.
Представник скаржника в судове засідання не зявився та не виконав вимоги ухвали від 11.09.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 08 жовтня 2013 року на 11:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Скаржнику подати до 04 жовтня 2013 року: нормативне обґрунтування підстав скарги з вказанням в чому полягає невідповідність наказів господарського суду Рівненської області положенням Закону України Про виконавче провадження; в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48828706, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1241/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: