ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"04" вересня 2013 р. Справа № 5019/1867/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х." до приватної фірми "Азурит"
про стягнення заборгованості в сумі 229 758 грн. 05 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 19 листопада 2012 року № 0199,
ОСОБА_3 за дов. від 19 листопада 2012 року № 0199,
від відповідача: ОСОБА_4 за дов. від 20 серпня 2013 року № 154,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2012 року товариство "Ен ОСОБА_1 Міт бешренктер Хафтунг" в особі представництва "Ен ОСОБА_1Б.Х." звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватної фірми "Азурит" заборгованості за укладеними між сторонами договорами підряду від 22 листопада 2010 року № 6Б та від 29 листопада 2010 року № 8Б в сумі 229 758 грн. 05 коп.
Сторони документи, витребувані у них ухвалою суду від 21 серпня 2013 року, надали не в повному обсязі.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач та його представництво;
- оригінали (у судове засідання) всіх копій документів, долучених до матеріалів справи;
- докази, що свідчать про наявність договірних відносин між позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю "УкрГазОйл", та між позивачем і приватним підприємством "Електричні системи України", предметом яких є проведення спірних підрядних робіт, а також докази виконання та оплати вказаних робіт;
б) сторонам: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 31 липня 2013 року № 7159-7160;
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії всіх додатків до спірних договорів;
- рахунки, що виставлялися позивачу на оплату підрядних робіт, проведених на виконання вищезазначених договорів.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48828698, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1867/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: