ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа №918/1356/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу Курчатовець
про стягнення в сумі 77 054 грн. 65 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача 1: не зявився.
Від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2013р.).
Від відповідача: ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4 (доручення № 134 від 24.09.2013р.).
Від органу прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення № 010595 від 20.10.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу Курчатовець про стягнення заборгованості в сумі 72 490 грн. 28 коп., пені в розмірі 3 487 грн. 79 коп., 3% річних на суму 1 076 грн. 58 коп.
Представник прокурора та позивача 2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві. Представник позивача 1 в судове засідання не зявився.
Представники відповідача в судовому засіданні визнали позовні вимоги в частині суми основного боргу.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 03.09.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
Представник позивача 2 подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України клопотання представника позивача 2 судом задоволено.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69 та п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18 листопада 2013р..
2. Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2013 р. на 10:00 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
4. Позивачу подати суду до 12 листопада 2013 р.: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48828644, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/1356/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: