Court ruling № 48828360, 16.07.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
918/999/13
Document №
48828360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа №918/999/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Агроспецпроект

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_2

про стягнення в сумі 385 653 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 143 від 12.07.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Агроспецпроект звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 89 972 грн. 00 коп., пені в розмірі 50 927 грн. 22 коп., штрафу в розмірі 225 627 грн. 24 коп. та інфляційних в розмірі 9 972 грн. 52 коп..

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, буд. 32, було направлено ухвалу від 02.07.2013р., з довідкою відділення підприємства звязку: Адресат не проживає.

В звязку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати від позивача довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали від 02.07.2013р. не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2013 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 29 серпня 2013 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48828360 ?

Документ № 48828360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48828360 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48828360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48828360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48828360, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48828360, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48828360 refers to case No. 918/999/13

This decision relates to case No. 918/999/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48828358
Next document : 48828361