ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа №918/890/13
Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву за позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" до Приватного підприємства "Торговий дім "Варяг" про стягнення в сумі 25 679 грн. 80 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ПП "Торговий дім "Варяг" про стягнення 25 679, 80 грн., з яких 23 842, 04 грн. основний борг, 1 531, 38 грн. пеня, 306, 38 грн. три відсотки річних.
Ухвалою господарського суду від 11 червня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/890/13, розгляд якої призначено на 19.06.13 р.
Представник Відповідача в судове засідання 19.06.13 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із неявкою Відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. на 10:00 год.
2. Сторонами виконати вимоги ухвали суду від 11 червня 2013 року.
3. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача-про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48828304, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/890/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: