ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"11" червня 2013 р. Справа № 918/509/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Прокопюк І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації
про стягнення 153 925 грн. 87 коп.
представники:
позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю № 7 від 15.04.2013 року;
відповідача: - ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 08 листопада 2012 року;
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 підприємство "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення 153 925 грн. 87 коп.
Ухвалою суду від 11 червня 2013 року по справі № 918/509/13 призначено судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 16).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Відтак, на основі наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 918/509/13 зупинити до отримання висновку експерта.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48828271, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/509/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: