ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р. Справа № 5019/2575/11
Боржник: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Про призначення справи до розгляду
Постановою господарського суду Рівненської області від 19.09.2012 року Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Кредитором Здолбунівською обєднаною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби подано заяву про визнання поточних кредиторських вимог №2533/10-20 від 29.05.2013 року в сумі 205 671 грн. 71., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №5019/2575/11 на "26" червня 2013 р. на 15:00 год. ( в каб.№15).
2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника Здолбунівської обєднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби.
3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48828255, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/2575/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: