ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" червня 2013 р. Справа №918/886/13
Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши заяву за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" про стягнення заборгованості в сумі 116 664,55 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 10/05 від 02.01.2013р.)
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Рівнегаз" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 116 664, 55 грн.
Ухвалою господарського суду від 11 червня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/886/13 розгляд якої призначено на 19.06.13 р.
17 червня 2013 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дубенська ДЕД" у судовому засіданні господарського суду м. Києва. До клопотання додано ухвалу від 21.05.2013 р. у справі № 25/528.
Вказаною ухвалою господарського суду м. Києва розгляд справи призначено на 18.06.13 р..
За таких обставин судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, розгляд справи в судовому засіданні 19 червня 2013 року розпочато по суті, що відображено в протоколі судового засідання.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, для надання можливості позивачу представити суду оригінали доданих до позовної заяви документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 10:50 год.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; докази погашення заборгованості на день розгляду справи.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48828229, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/886/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: