Court ruling № 48828112, 19.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.04.2013
Case No.
918/371/13
Document №
48828112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа №918/371/13

За позовом фермерського господарства "МВМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.03.12 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 17.04.13 р.)

ВСТАНОВИВ:

ФГ "МВМ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Агролюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту від 14.05.12 р. № М/ЗЗР 14/05.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/371/13, розгляд якої призначено на 10.04.13 р.

У зв`язку із неявкою представника відповідача і необхідністю позивачу надати суду докази витребувані ухвалою від 19.03.2013 року у підтвердження позовних вимог ухвалою суду від 10.04.13 р. розгляд справи відкладено на 19.04.13 р.

До канцелярії суду 19.04.13 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним договір, що є предметом розгляду спору в частині нарахування штрафних санкцій. Заява судом не прийнята, оскільки не надіслана відповідачу у справі.

Крім того позивачем подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме: належним чином завірені копії статуту позивача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та наказ про призначення директором ОСОБА_3 від 13.12.2011 року.

В судовому засіданні 19.04.13 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням поданої заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.04.13 р. заперечив проти задоволення позовних вимог та просив залишити дану позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів права підписання ОСОБА_4 позовної заяви. Також відповідачем заявлено клопотання про витребування у державного реєстратора Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області копій документів, на підставі яких було зареєстровано позивача.

У зв`язку із необхідністю сторонам надати суду докази у підтвердження своїх вимог, необхідністю витребування нових доказів та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.13 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду у строк до 10.05.13 р.:

3.1 позивача: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про керівника ФГ "МВМ" станом на день подання позову 19.03.2013 р. та витяг станом на день укладання спірного договору від 14.05.12 р. № М/ЗЗР 14/05;

3.2 відповідача: докази передачі товару позивачу, часткової оплати товару з призначенням платежу

4. Зобов'язати державного реєстратора Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області: надати суду до початку судового засідання в строк до 10.05.13 р. інформацію про керівника фермерського господарства "МВМ" станом на 14.05.12 року та 19.03.2013 року.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Гощанській районній державній адміністрації Рівненської області.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48828112 ?

Документ № 48828112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48828112 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48828112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48828112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48828112, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48828112, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48828112 refers to case No. 918/371/13

This decision relates to case No. 918/371/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48828111
Next document : 48828113