ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. Справа № 5019/815/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі ТОВ "Рівнетеплоенерго") на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 5019/815/12 за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі НАК "Нафтогаз України") до ТОВ "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 3 322 964 грн. 70 коп. та за зустрічним позовом ТОВ "Рівнетеплоенерго" до НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним договору,
В засіданні приймали участь:
від ТОВ "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_1 за дов. від 2 січня 2013 року № 03-05/3,
від НАК "Нафтогаз України": не з'явився,
від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з вищезазначеною скаргою, в якій просило визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області при винесенні постанови ВП 36481907 від 27 лютого 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору, а також просило суд визнати дану постанову недійсною.
ТОВ "Рівнетеплоенерго" документи, витребувані у нього ухвалою суду від 2 квітня 2013 року, надало не в повному обсязі.
НАК "Нафтогаз України" та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги із зазначенням причин своєї неявки на адресу суду не направили.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної скарги відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Скаржнику в трьохденний строк з дня отримання ухвали надати суду:
- докази направлення іншим учасникам судового процесу доданих до скарги документів.
4. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в трьохденний строк з дня отримання ухвали надати суду:
- письмові пояснення, а також докази, які свідчать про вжиття заходів по примусовому виконанню прийнятого у даній справі рішення;
- докази направлення скаржнику та отримання останнім постанов від 13 лютого 2013 року про відкладення провадження виконавчих дій та від 27 лютого 2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору.
5. Явку повноважних представників боржника та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області визнати обов'язковою.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48828103, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/815/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: