Court ruling № 48828086, 24.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 910/5903/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смерічка"

до приватного підприємства "Ранг"

про стягнення заборгованості в сумі 217 704 грн. 00 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 1 січня 2013 року,

ОСОБА_2 за дов. від 1 січня 2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смерічка" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Ранг" заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг гідромолота "KVANGLIMG SG 2800 S" на базі "Екскаватора HYUNDAI" від 18 травня 2009 року № 18/05 в сумі 217 704 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 9 квітня 2013 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: докази сплати підряднику авансового платежу за договором від 18 травня 2009 року № 18/05 у відповідності до пункту 3.11 даної угоди;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко