ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа №918/249/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрохімкомпанія
про стягнення в сумі 375 379 грн. 76 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 26.03.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось в господарський суд з позовом до субєкта приватного підприємства Агрохімкомпанія про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 264 000 грн. 00 коп., 12 514 грн. 01 коп. пені, 88 465 грн. 24 коп. відсотків, 5 120 грн. 51 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 5 280 грн. 00 коп. штрафу.пені,едиту Банк"
Представник позивача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 12.03.2013р. - не подав витребуванні останньою докази.
01.04.2013р. представник відповідача подав клопотання, в якому, на підставі пункту 5 частини 1 статті 80 ГПК України, просить припинити провадження по справі. В звязку вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для правильного вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2013 року на 09:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 17 квітня 2013 року:
а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження по справі; письмову заяву відповідача, передбачену умовами договору, на отримання кредитних коштів; уточнений розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
в) відповідачу: докази направлення клопотання про припинення провадження по справі позивачу.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827977, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/249/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: