ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" березня 2013 р. Справа №918/214/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеазот
про стягнення в сумі 101 480 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 259/10 від 14.12.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівнеазот про стягнення 90 000 грн. 00 коп. інфляційних та 11 480 грн. 00 коп. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 05.03.2013р. подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 14.02.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2013 року на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 15 березня 2013 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827849, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/214/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: