ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р. Справа 918/155/13-г
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ресурс Холдинг"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 131 024 грн. 84 коп.
представники:
від позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю № 118 від 26.12.2012 року;
від відповідача: - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ресурс Холдинг" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс" про стягнення в сумі 131 024 грн. 84 коп.
У судовому засіданні 19 лютого 2013 року, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи які витребовувалися Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року не подав.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "01" березня 2013 року:
а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказами; докази погашення боргу.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48827834, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/155/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: