ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2013 р. Справа №5019/1996/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нива"
до відповідача РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал"
представники:
від позивача : - ОСОБА_3 довіреність №383 від 26.12.2012 року;
від відповідача : - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нива" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про стягнення в сумі 714 436 грн. 54 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
05.02.2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання №315/01-11 від 05.02.2013 року в якому він просить розгляд справи відкласти.
Вищезазначене клопотання судом задовольняється.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "14" лютого 2013 року:
а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві;
б) відповідачу: докази погашення боргу.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48827784, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1996/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: