Court ruling № 48827770, 05.02.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
5019/556/12
Document №
48827770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа №5019/556/12

За позовом приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" до - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 БУД" та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна домівка" про визнання правочину недійсним

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 20 від 18.01.13 р.)

Від відповідачів: ОСББ "Сонячна домівка"- ОСОБА_3 (дов. б/н від 09.02.12 р.); ТОВ "ОСОБА_1 БУД"- не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ПП фірма "Інтерекопласт" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "ОСОБА_1 БУД" та ОСББ "Сонячна домівка" (далі-відповідачі) про визнання недійсним правочину щодо приймання-передачі житлового комплексу, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Струтинської, 2б.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.12 р. справу № 5019/556/12 направлено до господарського суду Рівненської області для розгляду по суті та постановою Вищого господарського суду України від 13.09.12 р. у справі № 5019/556/12 вказана постанова залишена без змін. Ухвалою суду від 26.11.2012 року прийнято справу № 5019/556/12 до провадження, розгляд якої призначено на 05.12.12 р. Ухвалами суду від 05.12.12 р., 18.12.12 р. 23.01.13 р. розгляд справи відкладено на 05.02.13 р. В судовому засіданні 05.02.13 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазаначених в позовній заяві з урахуванням поданої заяви.

Представник ОСББ "Сонячна домівка" в судовому засіданні 05.02.13 р. заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.

29 січня 2013 року ТОВ "ОСОБА_1 БУД" подано суду копію акту введення будинку в експлуатацію, однак оригінал в судове засідання не представлено.

Представники ТОВ "ОСОБА_1 БУД" в судове засідання 05.02.13 р. не з`явилися хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи представників в протоколі судового засідання від 23.01.13 р. Крім того ухвалою суду від 23.01.13 р. явка сторін визнавалася обов`язковою і товариство було зобов'язано надати суду оригінал акту введення будинку в експлуатацію.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2013 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів.

3. Зобов`язати ТОВ "ОСОБА_1 БУД" подати суду до початку судового засідання

письмові пояснення із вказанням чи проводило товариство облік житлового будинку з моменту введення в експлуатацію і до передачі будинку на баланс ОСББ, кому і на якому праві (власності, користування) належить земельна ділянка під будинком по вул. М. Струтинської, 2 б у м. Рівне, вказати чи товариство отримувало свідоцтво про відповідність збудованого об'єкта, проектної документації вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, а також подати в судове засідання оригінал акту введення будинку в експлуатацію;

4. Явку сторін визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48827770 ?

Документ № 48827770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48827770 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48827770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48827770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48827770, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48827770, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48827770 refers to case No. 5019/556/12

This decision relates to case No. 5019/556/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48827769
Next document : 48827771