ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 5019/1992/12
Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області вул. Соборна, 195,Рівне,33001
Боржник : Дочірнє підприємство дитячий оздоровчий комплекс "Електронік" ВАТ "Рівненський завод "Газотрон" Олександрія,Рівненський район, Рівненська область,35320
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2
Від боржника: не з'явився
ПАТ "Рівненський завод"Газотрон"-ОСОБА_3
Про відкладення розгляду справи
Ухвалою суду від 24.12.2012 року прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства дитячий оздоровчий комплекс "Електронік" ВАТ "Рівненський завод "Газотрон". Введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_4 підприємства дитячий оздоровчий комплекс "Електронік" ВАТ "Рівненський завод "Газотрон".
Судом встановлено, що кредитором вимоги ухвали суду від 24.12.2012 року не виконано.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №5019/1992/12 на "06" лютого 2013 р. на 11:30 год. ( в каб.№15).
3.Ініціюючому кредитору виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2012 року та надати суду до 04.02.2013 року докази пред'явлення наказу №12/261 від 20.08.2004 року до органу ДВС для виконання.
5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
4.Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48827741, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1992/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: