ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5019/452/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнеоптторг
до відповідача ОСОБА_1акціонерноготовариства АЕС Рівнеобленерго
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнеоптторг звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго, в якому просить визнати недійсним рішення засідання комісії ПАТ АЕС Рівнеобленерго по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 64 від 07.02.2012р. та скасувати оперативно-господарську санкцію у розмірі 121 676 грн. 90 коп..
Ухвалою суду від 20.11.2012р. призначено додаткову судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Волинській області.
08.02.2013р. до господарського суду Рівненської області з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області повернулися матеріали справи № 5019/452/12 з висновок експерта № 67 за результатами проведення додаткової судової трасологічної експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
11.02.2013р. представник відповідача подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи вищевказане провадження по справі № 5019/452/12 слід поновити, продовжити строк розгляду справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79 та 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5019/452/12.
2. Продовжити строк розгляду справи № 5019/452/12 на 15 днів до 26 лютого 2013 року.
3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 26 лютого 2013 р. на 11:00 год..
4. Сторонам подати суду до 22 лютого 2013 року:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків експертів, докази; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням висновків експертів, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827738, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/452/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: