ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" січня 2013 р. Справа №5019/2033/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 48 465 грн. 05 коп.
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 507 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом, 8 879 грн. 92 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 863 грн. 42 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 3 214 грн. 25 коп. пені.
Представники сторін в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 28.12.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2013р. на 11:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 18 січня 2013р.:
а) позивачу: письмові пояснення стосовно того коли і ким затверджувалися Умови та правила банківських послуг та тарифи з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827675, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2033/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: