ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р. Справа № 5019/1798/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівного Міністерства оборони України
до Оржівської селищної ради
про визнання договору укладеним,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 16 лютого 2012 року № 80,
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Рівного Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Оржівської селищної ради про визнання укладеним договору від 3 січня 2012 року з надання послуг по очищенню стоків.
Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 5 грудня 2012 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Позивачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: належним чином засвідчену копію рішення Оржівської селищної ради від 12 жовтня 2011 року № 130.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48827641, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/1798/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: