ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2012 р. Справа №5019/1676/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Белтеп-Україна
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Теплобуд-СТС
про стягнення в сумі 54 899 грн. 09 коп.
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.11.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Белтеп-Україна звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Теплобуд-СТС про стягнення 52 007 грн. 52 коп. заборгованості, 483 грн. 03 коп. 3% річних та 2 408 грн. 54 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві та надав суду для огляду оригінали доданих до позову доказів.
Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 30.10.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2012 р. на 11:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Відповідачу подати суду до 26 листопада 2012р.: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827474, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1676/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: