ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р. Справа №5019/1667/12
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Акорс"
про стягнення в сумі 671 604 грн. 20 коп.
Від позивача: ОСОБА_3 посвідчення № 848 від 12.10.2012 року;
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Акорс" про стягнення 649 999 грн. 60 коп. заборгованості, 34 грн. 90 коп. 3% річних, 17 434 грн. 70 коп. пені та 683 грн. 00 коп. інфляційних втрат.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 13.11.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 року на 14:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Сторонам подати суду до "13" грудня 2012 року:
а) позивачу: належні та допустимі докази на підверження обставин, викладених у позовній заяві;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази погашення боргу.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48827468, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1667/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: