Court ruling № 48827401, 06.11.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1607/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу Агроліс

до відповідача Державного підприємства СЛАП Березнівський держспецлісгосп

про усунення перешкод у користуванні землею

Від позивача: ОСОБА_1 (доручення б/н від 29.09.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 директор;

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 09.04.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив Агроліс звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства СЛАП Березнівський держспецлісгосп про зобовязання ДП СЛАП Березнівський держспецлісгосп не чинити перешкод СВСК Агроліс у користуванні земельними ділянками, що належать СВСК Агроліс на підставі державних актів від 25.12.2001р. серії І-РВ № 001550, серії І-РВ № 001551, серії І-РВ № 001552, серії І-РВ № 001554, серії І-РВ № 001555, серії І-РВ № 001556, серії І-РВ № 001557, серії І-РВ № 001558, серії І-РВ № 001559, серії І-РВ № 001560. серії І-РВ № 001562, серії І-РВ № 001569 шляхом припинення фактичного використання земельних ділянок та припинення рубки лісів на цих земельних ділянках та визнати недійсними лісорубні квитки видані ДП СЛАП Березнівський держспецлісгосп від 20.01.2011р., 06.06.2011р., 18.07.2011р., 05.08.2011р., 12.01.2012р., 16.01.2012р., 01.02.2012р., 23.01.2012р., 06.02.2012р., 19.03.2012р., 02.04.2012р., 03.05.2012р., 10.05.2012р, 14.05.2012р., 16.05.2012р., 22.05.2012р., 24.05.2012р., 28.05.2012р., 16.04.2012р. 11.07.2012р., 03.07.2012р..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві, представники відповідача заперечили проти позовних вимог в повному обсязі.

В звязку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для вирішення спору, а саме:

від позивача - додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі докази на підтвердження здійснення відповідачем перешкод у користуванні спірними земельними ділянками;

від відповідача - належні докази на підтвердження повноважень представників; документи на підставі яких відповідач здійснює лісогосподарську діяльність на спірних земельних ділянках.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 19.10.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2012 р. на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 19 листопада 2012 р.:

а) позивачу: докази сплати судового збору на рахунок господарського суду Рівненської області для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір: № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017 з відповідною відміткою про його зарахування до державного бюджету України; додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі докази на підтвердження здійснення відповідачем перешкод у користуванні спірними земельними ділянками; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; належні докази на підтвердження повноважень представників; документи на підставі яких відповідач здійснює лісогосподарську діяльність на спірних земельних ділянках.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.