Court ruling № 48827326, 29.10.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2768/11

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом відділу освіти Радивилівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності

про стягнення в сумі 6 737 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області), про стягнення 336 896 грн. 00 коп. боргу за завищену вартість робіт, виконаних згідно укладених між сторонами Договорів підряду №33 від 17.03.2009 р., №3 від 06.11.2009 р., №26 від 19.02.2009 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 лютого 2012 року по справі № 5019/2768/11 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено. За розпорядженням керівника апарату суду від 25 жовтня 2012 року в зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. з 18.07.2012 року по 13.01.2013 року у відпустці по вагітності та пологах та на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5019/2768/11.

Дану справу передано на розгляд судді Торчинюку В.Г.

До господарського суду Рівненської області з Волинського відділення Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок № 7214/7215 судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи № 5019/2768/11.

Таким чином усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/2768/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись наведеним та ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/2768/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13 листопада" 2012 року на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 4.

3. Сторонам надати докази обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суддя Торчинюк В.Г.