Court ruling № 48827303, 25.10.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5019/859/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" про стягнення заборгованості в сумі 1 328 811 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" заборгованості за укладеним між позивачем та приватним підприємством "Моріон-Агро", правонаступником якого є відповідач, договором поставки засобів захисту рослин від 12 квітня 2011 року № 3449/007353 в сумі 1 328 811 грн. 22 коп., з яких: 1 070 230 грн. 75 коп. - сума основного боргу, 12 737 грн. 21 коп. - пеня, 216 492 грн. 56 коп. - штраф, 18 648 грн. 40 коп. - 3% річних, 10 702 грн. 30 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Рівненької області від 28 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/859/12, розгляд якої було призначено на 21 червня 2012 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 липня 2012 року у даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" задоволено у повному обсязі, стягнуто на користь позивача 1 070 230 грн. 75 коп. основного боргу, 96 320 грн. 77 коп. штрафу, 5 544 грн. 68 коп. пені, три проценти річних у розмірі 18 648 грн. 40 коп., 10 702 грн. 30 коп. інфляційних втрат, а також 24 028 грн. 94 коп. судового збору.

За частиною 1 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору, зокрема, повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 вищезазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 328 811 грн. 22 коп., товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" перерахувало до Державного бюджету України 26 576 грн. 22 коп. судового збору, що підтверджується наявним у матеріалах даної справи платіжним дорученням від 22 травня 2012 року № 3708.

Однак 9 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява позивача від 5 липня 2012 року про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" 1 201 446 грн. 90 коп.

За таких обставин суд, керуючись пунктом 1 частини 1, а також частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов висновку про те, що переплачену суму судового збору в розмірі 2 547 грн. 29 коп. слід повернути позивачу.

Водночас пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “АМАКО Україна” (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 2, ідентифікаційний код: 21665011) з Державного бюджету України 2 547 (дві тисячі п’ятсот сорок сім) грн. 29 коп. судового збору.

Суддя Є.В. Павленко