ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1203/12
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин"
до відповідача ОСОБА_1 Коструціоні ОСОБА_2П.А в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціон ОСОБА_2П.А," (26603641)
про стягнення в сумі 558 246 грн. 81 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Коструціоні ОСОБА_2П.А в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціон ОСОБА_2П.А," (26603641) 556 417 грн. 50 коп. заборгованості та 1 829 грн. 31 коп. 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання.
13.09.2012 року позивач подав клопотання, в якому, в звязку з сплатою відповідачем суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №1560 від 23.08.2012 року та №1701 від 31.07.2012 року, просить провадження у справі № 5019/1203/12 припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, а витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
У відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48827236, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1203/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: