ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р. Справа №5019/1388/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечанський деревообробний комбінат"
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 Валерієвича
про стягнення коштів на суму 7 037 грн. 40 коп.
за участю представників:
від позивача - не зявився;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечанський деревообробний комбінат" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 Валерієвича про стягнення коштів на суму 7 037 грн. 40 коп., з яких 7 000 грн.. основного боргу, 37 грн. 40 коп. три проценти річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 1609,50 грн.).
В судовому засідання 11.09.2012 року представник позивача та відповідача не з'явилися.
Однак через відділ діловодства суду, позивач надіслав клопотання від 04.09.2012 року в якому просить відкласти розгляд справи.
Вищезазначене клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2012р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.
2.Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.
3.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
4.Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48827200, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1388/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: