Court ruling № 48827178, 13.09.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_____________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5019/1287/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 54 438 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради заборгованості за укладеним між сторонами договором на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 року № 14/2455/11 в сумі 54 438 грн. 84 коп., з яких: 26 300 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 11 763 грн. 78 коп. - пеня, 12 194 грн. 62 коп. - штраф, 1 718 грн. 75 коп. - інфляційні втрати та 3% річних в розмірі 2 461 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненької області від 9 серпня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/1287/12, розгляд якої було призначено на 23 серпня 2012 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 6 вересня 2012 року у даній справі позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто на користь позивача 18 400 грн. 00 коп. основного боргу, 4 705 грн. 51 коп. пені, 4 877 грн. 84 коп. штрафу, три проценти річних у розмірі 2 461 грн. 70 коп., 1 718 грн. 75 коп. інфляційних втрат, а також 1 375 грн. 93 коп. судового збору.

Водночас провадження у даній справі в частині вимог позивача про стягнення з комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради 6 000 грн. 00 коп. основного боргу було припинено.

За частиною 1 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 вищезазначеного Закону припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з вказаним позовом Компанія згідно платіжного доручення від 25 липня 2012 року № 6522, перерахувала до Державного бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Оскільки провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 6 000 грн. 00 коп. основного боргу згідно з пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України підлягає припиненню, суд на підставі вказаної норми Закону дійшов висновку про необхідність повернення позивачу частини сплаченого ним судового збору в розмірі 177 грн. 39 коп.

Водночас пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код: 20077720) з Державного бюджету України 177 (сто сімдесят сім) грн. 39 коп. судового збору.

Суддя Є.В. Павленко