ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"23" серпня 2012 р. Справа № 5019/814/12
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" про повернення зайво сплаченої суми судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Рівненської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО", в якій заявник просить повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 3 310, 03 грн, сплачену ним платіжним дорученням № 2542 від 21 травня 2012 року відповідно до прийнятого рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.12 р. у справі № 5019/814/12 за позовом ТОВ "АРМ-ЕКО" до ЖКП "Перспективне".
Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" (33001, м. Рівне, вул. Бічна, 22, код ЄДРПОУ 33001226) з державного бюджету України зайво сплачений платіжним дорученням № 2542 від 21.05.2012 р., оригінал якого міститься у матеріалах справи, судовий збір у розмірі 3 310 (три тисячі триста десять) грн. 03 коп.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 48827122, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/814/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: