Court ruling № 48827085, 16.08.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5019/1243/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення заборгованості в сумі 300 599 грн. 90 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дог. від 19 березня 2012 року № 19/03,

від дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": ОСОБА_3 за дов. від 16 грудня 2011 року № 2387,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс": не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідачів 300 599 грн. 90 коп. боргу, що виник на підставі договору постачання від 19 серпня 2010 року № 19/08-10, укладеного між позивачем та дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не надало документи, витребувані в нього ухвалою суду від 1 серпня 2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про дату, час та місце розгляду даної справи було повідомлене належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи (а.с. 28), проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечило, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 1 серпня 2012 року, не надало.

Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. на 09:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - докази отримання дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" рахунку-фактури на оплату товару згідно поставки за накладною від 6 жовтня 2010 року № РН-0000415;

б) відповідачам: - оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють (установчі договори, статути, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко