ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"16" серпня 2012 р. Справа № 5019/666/11
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства "Районний інформаційно-комп'ютерний центр" Костопільської районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Костопільська районна рада Рівненської області,
до Національного університету водного господарства та природокористування
про відшкодування збитків в сумі 204 666 грн. 00 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (директор),
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: ОСОБА_2 за дов. від 18 червня 2012 року № 266/01-11,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Районний інформаційно-комп'ютерний центр" Костопільської районної ради Рівненської області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Національного університету водного господарства та природокористування 204 666 грн. 00 коп. збитків, завданих останнім внаслідок погіршення стану приміщення, що знаходиться на балансі позивача, та розташоване за адресою: Рівненська область, місто Костопіль, вулиця Фабрична, будинок 2а.
Відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду даної справи на адресу суду не направив.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. на 09:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826993, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/666/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: