ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа № 5019/291/11
Суддя Марач В.В. розглянувши скаргу на бездіяльність органів Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/291/11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь"
до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7 911 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь" подано скаргу на бездіяльність органів Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №5019/291/11 за позовом ТзОВ фірма "Либідь" до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 7247 грн.45 коп., в якій він просить зобов"язати відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в особі державного виконавця Герасимчука В.С. надати представнику ТОВ фірма "Либідь" можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма "Либідь" заборгованості в сумі 7247 грн.45 коп.
Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.89, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Либідь" на бездіяльність органів Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/291/11 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "02" серпня 2012 р. на 11:00.
3.Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції надати суду письмове пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Либідь"" та надати матеріали виконавчого провадження для вивчення в судовому засіданні.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 48826801, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/291/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: