ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа №5019/1017/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полек-ТОП"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОНРО"
про стягнення в сумі 3 633 грн. 64 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полек-ТОП" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНРО" про стягнення 3 633 грн. 64 коп.
Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11, 12), проте не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання. Документів витребуваних ухвалою суду від 15.06.2012 р. не надали.
Проте, 03.07.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та у разі неподання витребуваних доказів сторонами, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:
а) позивачу: для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву;
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48826697, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1017/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: