ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" липня 2012 р. Справа № 5019/959/12
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Денір
про стягнення 49 206 грн. 63 коп.
Суддя Торчинюка В.Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 18.01.12р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 49 206 грн. 63 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, розгляд справи відкладається.
Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2012 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб. № 4).
3. Сторонам до "16" липня 2012 року подати через канцелярію суду :
а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованонсті (пояснення причин несплати) ;
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48826653, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/959/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: