ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"26" червня 2012 р. Справа № 5019/680/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика гофротари
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетранслогістик
про стягнення 10 969 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика гофротари звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетранслогістик про стягнення 10 600 грн. 00 коп. заборгованості та 369 грн. 67 коп. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 29.05.2012р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20.06.2012р. до господарського суду Рівненської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи № 5019/680/12 без проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевказане провадження по справі № 5019/680/12 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5019/680/12.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 12 липня 2012 р. на 14:40 год..
3. Сторонам подати суду до 09 липня 2012 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48826603, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/680/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: